Dynamics Of Election Supervision Authority By The Constitutional Court Of The Republic Of Indonesia After The Revision Of The Election Law: A Review Of Constitutional Law
Abstrak
This study examines the changes in the Constitutional Court’s authority regarding election supervision and its implications for the principle of people’s sovereignty within Indonesia’s constitutional law system. The research adopts a normative legal method employing statutory, conceptual, and case approaches. The findings reveal that amendments through Law No. 7 of 2023 and Constitutional Court Regulation No. 4 of 2023 have expanded the Court’s authority beyond adjudicating election disputes to supervising electoral processes constitutionally. This expansion strengthens the protection of citizens’ voting rights but may disrupt the balance between judicial and administrative functions in a democratic framework. The implications for people’s sovereignty are ambivalent: while enhancing constitutional justice, it simultaneously risks transferring part of the people’s sovereign power to the judiciary. Thus, proportional authority, decision transparency, and institutional capacity strengthening are essential to ensure that the reform reinforces rather than undermines democratic sovereignty.
Referensi
Arifin, Zainal, E P Handayani, dan S Virdaus. “Deradikalisasi pluralisme pemahaman terhadap ideologi Pancasila melalui media sosial.” Dalam Jurnal Ilmiah Pendidikan Pancasila dan Kewarganegaraan 7, no. 1 (2022): 161–70.
Arifin, Zainal, dan Emi Puasa Handayani. “Quo Vadis Kebijakan Penyusunan Kabinet Koalisi Jokowi Tinjauan Filosofis, Historis, Teoritis dan Yuridis.” Khazanah Hukum 2, no. 1 (2020): 10–23. https://doi.org/10.15575/kh.v2i1.8282.
ARIFIN, ZAINAL, Muhammad Ayman al-Akiti, Emi Puasa Handayani, dan Sholahuddin Al-Fatih. “A Does Media Play an Important Roles in Regional Election? A Pers Law Perspective.” Pena Justisia: Media Komunikasi dan Kajian Hukum 24, no. 1 (1 Maret 2025): 253–71. https://doi.org/10.31941/pj.v24i1.5777.
Ata Banafanu, R A, S Yohanes, dan H R Udju. “Kewenangan Mahkamah Konstitusi dalam Penyelesaian Sengketa Pemilihan Umum di Indonesia.” COMSERVA: Jurnal Penelitian dan Pengabdian Masyarakat 3, no. 8 (2023): 45–58. https://doi.org/10.59141/comserva.v3i08.1095.
Bachmid, Fahri. “Eksistensi Kedaulatan Rakyat dan Implementasi Parliamentary Threshold dalam Sistem Pemilihan Umum di Indonesia.” SIGn Jurnal Hukum 2, no. 2 (19 November 2020): 87–103. https://doi.org/10.37276/sjh.v2i2.83.
Baharuddin Riqiey. “Kewenangan Mahkamah Konstitusi Dalam Memutus Perselisihan Hasil Sengketa Pilkada Pasca Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 85/PUU-XX/2022.” JAPHTN-HAN 2, no. 1 (31 Januari 2023). https://doi.org/10.55292/japhtnhan.v2i1.59.
Dinaka, Burhan Robith, dan Fitra Arsil. “Pengembalian Fungsi Pengawasan Pemilu Kepada Masyarakat Sebagai Wujud Penyelenggaraan Pemilu Yang Demokratis.” Jurnal Konstitusi & Demokrasi 3, no. 1 (2023): 58–84.
Faiz, P M. “Memperkuat Prinsip Pemilu yang Teratur, Bebas, dan Adil Melalui Pengujian Konstitusionalitas Undang-Undang.” Jurnal Konstitusi 20, no. 4 (2023): 789–808. https://doi.org/10.31078/jk14310.
Faiz, Pan Mohamad. “Memperkuat Prinsip Pemilu yang Teratur, Bebas, dan Adil Melalui Pengujian Konstitusionalitas Undang-Undang.” Jurnal Konstitusi 14, no. 3 (2018): 672. https://doi.org/10.31078/jk14310.
Fakhlevi, R F, E Asnawi, dan B Kadaryanto. “Kewenangan Mahkamah Konstitusi dalam Penyelesaian Sengketa Pemilu Berdasarkan Hukum Positif Indonesia.” Jurnal Ilmu Hukum “THE JURIS” 9, no. 1 (2025): 55–70. https://doi.org/10.59459/thejuris.v9i1.2143.
Fika Nurul Ulya, Danu Damarjati. “NasDem: MK Sedang Lakukan Pencurian Kedaulatan Rakyat!” Kompas. 2025. https://nasional.kompas.com/read/2025/06/30/21501971/nasdem-mk-sedang-lakukan-pencurian-kedaulatan-rakyat?utm_source=chatgpt.com.
Handayani, Emi Puasa, dan Zainal Arifin. “Penerapan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang prosedur mediasi di masa pandemi COVID-19 (Studi di Pengadilan Agama Kabupaten Kediri).” Jurnal Hukum Acara Perdata 6, no. 2 (2020).
Hantoro, B F. “Pembatasan Yudisial dan Perluasan Kewenangan Mahkamah Konstitusi dalam Memutus Sengketa Hasil Pilkada.” Media Iuris 7, no. 1 (2024): 121–39. https://doi.org/10.20473/mi.v7i1.40021.
Kartika, A W. “Fungsi Mahkamah Konstitusi dalam Sistem Pemilihan Umum dalam Rangka Penegakan Negara Hukum dan Demokrasi.” Jurnal Pro Hukum: Jurnal Penelitian Bidang Hukum 10, no. 2 (2024): 233–46. https://doi.org/10.55129/jph.v10i2.1590.
Kartika, Adhitya Widya. “FUNGSI MAHKAMAH KONSTITUSI DALAM SISTEM PEMILIHAN UMUM DALAM RANGKA PENEGAKKAN NEGARA HUKUM DAN DEMOKRASI.” Jurnal Pro Hukum : Jurnal Penelitian Bidang Hukum Universitas Gresik 10, no. 2 (6 Januari 2022): 10–22. https://doi.org/10.55129/jph.v10i2.1590.
Mustajib. “Kedaulatan Rakyat dalam Pemilu dan Pilkada : Antara Idealisme Konstitusi dan Tantangan Praktik Politik Uang yang Marak Mustajib 1 . PE N DAHULUA N yang ditegaskan dalam Pasal 1 ayat ( 2 ) Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia dan minimnya efek jer.” Pemuliaan Keadilan 2, no. 3 (2025): 136–51.
Mustajib, M. “Kedaulatan Rakyat dalam Pemilu dan Pilkada: Antara Idealisme Konstitusi dan Praktik Politik Uang.” Pemuliaan Keadilan 2, no. 3 (2025): 136–51. https://doi.org/10.62383/pk.v2i3.1041.
Nasution, Tanda Perdamaian. “Tanda Perdamaian Nasution,” no. 85 (2022).
“Peraturan Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2023 tentang Tata Beracara dalam Perkara Perselisihan Hasil Pemilihan Umum Presiden dan Wakil Presiden,” 2023.
Purnama, Muhamad Dikri, dan Utang Rosidin. “Dinamika Kewenangan Mahkamah Konstitusi Dalam Menyelesaikan Perselisihan Hasil Pemilihan Umum Kepala Daerah Serta Implikasinya Terhadap Pemilihan Umum Serentak Tahun 2024.” Adagium: Jurnal Ilmiah Hukum 3, no. 2 (2025): 226–46.
“Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 85/PUU-XX/2022 tentang Pengujian Undang-Undang Nomor 10 Tahun 2016 tentang Pemilihan Kepala Daerah,” 2022.
“Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 90/PUU-XXI/2023 tentang Sengketa Pemilihan Umum dan Ambang Batas Pencalonan Presiden,” 2023.
Rezah, F S, dan A T Sapada. “Implications of Constitutional Court Decision Number 85/PUU-XX/2022 for the Dispute Resolution of Regional Head Election Results.” SIGn Jurnal Hukum 6, no. 2 (2024): 233–46. https://doi.org/10.37276/sjh.v6i2.383.
Rezah, Farah Syah, dan Andi Tenri Sapada. “Implications of Constitutional Court Decision Number 85/PUU-XX/2022 for the Dispute Resolution of Regional Head Election Results.” SIGn Jurnal Hukum 6, no. 2 (27 Desember 2024): 233–46. https://doi.org/10.37276/sjh.v6i2.383.
Ulum, M. B., Rachmad, R., & Wahyudi, A. “Evaluasi Kewenangan Mahkamah Konstitusi Memutus Perselisihan Hasil Pemilihan Umum Kepala Daerah Evaluation of the Authority of the Constitutional Court Decide Disputes of the General Election of Regional Heads” 1, no. 2 (2014): 69–79. http://www.depdagri.go.id/news/2010/07/08/mendagri-usul-.
Ulum, M B. “Evaluasi Kewenangan Mahkamah Konstitusi Memutus Perselisihan Hasil Pemilihan Umum Kepala Daerah.” Lentera Hukum 11, no. 3 (2024): 289–308. https://doi.org/10.19184/ejlh.v11i3.16911.
Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 (1945).
“Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2023 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2022 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2017 tentang Pemilihan Umum menjadi Undang-Undang,” 2023.
Zulkarnain, Muhammad Haris. “Pembentukan Lembaga Peradilan Khusus Pemilihan Umum Dalam Rangka Mewujudkan Electoral Justice System.” Progressive Law and Society 1, no. 1 (2023).
Lisensi Creative Commons Atribusi-BerbagiSerupa 4.0 Internasional




